Uuden tutkimuksen mukaan tämäntyyppiset kasvonaamit saattavat olla pahempaa kuin olla käyttämättä yhtä

Kasvonaamion käyttäminen julkisesti on yksi parhaita tapoja hillitä COVID-19: n leviämistä, ja monissa paikoissa ympäri maata (mukaan lukien kaupoissa, kuten Target ja Walmart), suun ja nenän päällinen on vaadittava osa pukeutumiskoodia. Mutta niin monta DIY-versiota ja ostettavia optioita, voi olla vaikea tietää, minkä tyyppinen kasvonaamio on tehokkain. Maskin kyky estää hengitysteiden pisarat (jotka voivat levittää virusta) vaihtelee suuresti materiaalista ja sopivuudesta riippuen, ja jotkut kasvojen peitteet saattavat jopa pahentaa ongelmaa Duke Universityn uuden tutkimuksen mukaan.

Jonkin sisällä tutkimus julkaistiin perjantainaTutkijat testasivat 14 erilaista kasvopäällystettä selvittääkseen, mitkä suodattavat tehokkaimmin puhuessaan vapautuneet pisarat. Kokeen aikana kasvonaamaria käyttävä henkilö puhui tummaan laatikkoon, joka oli varustettu lasersäteellä ja kameralla. Hengitystipisarat, jotka vapautuvat yksilön suusta, heijastavat laserin valoa, jolloin ne näkyvät kamerassa. Tutkijat käyttivät sitten tietokonealgoritmia laskeakseen videossa näkyvien pisaroiden määrän kunkin maskin tehokkuuden määrittämiseksi.

Ei yllättävää, ammattimaisesti asennettu N95-naamio, tyypillisesti terveydenhuollon työntekijöille varattu, oli tehokkain estämään pisarat, mikä käytännössä eliminoi hiukkaspäästöt. Peruskertakäyttöiset kirurgiset naamarit ja laskostetut puuvillaversiot, kuten ne, jotka voit ommella kotona, myös vähentänyt merkittävästi hengitysteiden pisaroiden leviämistä verrattuna maskin pukeutumiseen.

Kuitenkin kaulafleecet, joita joskus kutsutaan säärystimiksi ja joita juoksijat usein käyttävät, näyttivät pahentavan ongelmaa. Hengitystipisaroiden estämisen sijaan kangas tosiasiallisesti dispergoi suuremmat pisarat pienempiin hiukkasiin, mikä johtaa suurempaan hiukkasten määrään kuin silloin, kun ei ole lainkaan naamiota. "Ottaen huomioon, että pienemmät hiukkaset ovat ilmassa pidempiä kuin suuret pisarat (suuremmat pisarat uppoavat nopeammin), tällaisen maskin käyttö saattaa olla haitallista", tutkimuksen kirjoittajat kirjoittavat. Vaikka taitettu bandana oli parempi kuin ei lainkaan kasvojen peittämistä, se oli toiseksi vähiten tehokas peitetyyppi.

Tämä tutkimus tekee selväksi, että kaikki kasvojen peitteet eivät ole yhtä tehokkaita, joten on tärkeää valita oikein sopiva, laadukkaasta materiaalista valmistettu naamio. Satunnaisiin matkoihin ruokakauppaan ja muihin julkisiin retkiin monikerroksinen kirurginen tai puuvillanaamio on melko turvallinen veto.