Onko valtiossasi psykopaattien yleisyys korkea?

click fraud protection
värikäs-1331934_1280 Pixabay GDJ

Lähde: värikäs-1331934_1280 Pixabay GDJ

Kuinka tunnistaa psykopaatin? Tutkijat ovat edistyneet paljon vastaamalla tähän kysymykseen ja selvittäessään, kuka todennäköisesti on psykopaatti.

Tiedämme, että miehillä on todennäköisemmin psykopaattiset taipumukset kuin naisilla (esimerkiksi, Yhdessä vankiloiden tutkimuksessa todettiin, että 31 prosenttia miehistä täytti kriteerit, kun taas vain 11 prosenttia naisista).

Tiedämme sen psykopatia vähenee ikääntyessään. Ja me tiedämme sen psykopaatit ovat yleisempiä tietyissä ammateissa, mukaan lukien toimitusjohtajat, kirurgit, lakimiehet, kuuluisuudet ja poliitikot.

Ehkä mikä tärkeintä, tiedämme, että ihmiset joilla on varmoja persoonallisuus piirteet ovat todennäköisemmin psykopaatteja. Esimerkiksi Iso viisi persoonallisuusmalli usein psykopaatit ovat korkealla ekstraversiota ja alhainen neurotisismi, agreeablenessja tietoisuus (siitä huolimatta "onnistuneet psykopaatit”On usein korkeatasoista tunnollisuutta).

Joten me tiedämme paljon WHO on todennäköisesti psykopaatti - mutta entä

missä? Onko Yhdysvalloissa tiettyjä paikkoja, joissa psykopaattien kokoontuminen on todennäköisempää?

tutkimus julkaistu äskettäin tieteellisessä lehdessä Heliyon yritti vastata tähän kiehtovaan kysymykseen arvioimalla psykopatia esiintyvyys perustuu viiden ison persoonallisuusmalliin näytteissä kaikista 48 vierekkäisen Yhdysvaltain osavaltiosta sekä Washington D.C.

Joten mikä paikka oli näiden arvioiden mukaan psykopaattien suosituin piste?

Ehkä ei niin yllättävää, että D.C. meni listan kärkeen. Olettaen että psykopaatit ovat päämanipulaattoreita, on järkevää, että he vetoavat kohti maata, jolla on eniten keskittyminen poliittisen vallan.

Tutkimuksen kirjoittaja ehdottaa kuitenkin myös, että D.C. olisi saattanut päätyä luettelon kärkeen, koska se on pienempi ja kaupunkiseudullinen kuin vertailutilansa. Tämän tutkimiseksi tarvitaan lisää tutkimusta.

Nyt, kuten aina, tämä työ on vain yksi tutkimus - ja siinä korrelaatio. Kirjoittaja toteaa, että havainnot ovat olettamuksellisia ja että näiden havaintojen vahvistamiseksi ja toistamiseksi tarvitaan lisätietoja. Mutta se tarjoaa mielenkiintoisen ja tärkeän ensimmäisen askeleen kohti psykopaatian maantieteellisen muotokuvan luomista.

Entä muut 48 valtiota? Tutustu alla olevaan sijoitukseen.

Valtion sijoitus:

  1. Maine
  2. Connecticut
  3. New York
  4. Maryland
  5. Massachusetts
  6. Delaware
  7. Wyoming
  8. New Jersey
  9. Kalifornia
  10. Nevada
  11. Virginia
  12. Rhode Island
  13. Illinois
  14. Ohio
  15. Wisconsin
  16. Arkansas
  17. Pennsylvania
  18. Arizona
  19. Louisiana
  20. Idaho
  21. Colorado
  22. Etelä-Dakota
  23. Texas
  24. Kansas
  25. Iowa
  26. New Hampshire
  27. Pohjois-Dakota
  28. Florida
  29. Washington
  30. Kentucky
  31. Michigan
  32. Alabama
  33. Oregon
  34. Minnesota
  35. Utah
  36. Indiana
  37. Missouri
  38. Vermont
  39. Montana
  40. Uusi Meksiko
  41. Länsi-Virginia
  42. Oklahoma
  43. Georgia
  44. Etelä-Carolina
  45. Nebraska
  46. Mississippi
  47. Tennessee
  48. Pohjois-Carolina

LinkedIn-kuvan luotto: Cameron Whitman / Shutterstock

Lähettäjä Howard 18. kesäkuuta 2019 - 10:10

1) varallisuuden ja vallan keskittyminen
2) paljon ihmisiä ympäri maailmaa parveilee siellä, tienhaarassa
3) Juoksevat ihmiset tulevat sinne
4) Nimettömyys ja anomiat rohkaisevat tällaisten piirteiden ilmaisua

  • Vastaa Howardille
  • Lainaa Howardia

Lähettänyt tuntematon 18. kesäkuuta 2019 - 13:49

Ei. Valtiot, joissa on enemmän psykoterapeutteja korkeammassa asukasta kohden suhteessa ja jotka haluavat antaa diagnoosin psykopaatista.

  • Vastaa nimettömään
  • Lainaa nimettömänä

Lähettäjä Kate 18. kesäkuuta 2019 - 15:32

Olen samaa mieltä. Heti kun näin artikkelin otsikon, halusin kommentoida sitä. Alueeni psykologit yleensä kirjoittavat, että opiskelijoilla (olen opettaja) on huono ymmärrys logiikasta :) Koska tiedän, mitä tavallista ihmisten täytyy selviytyä täällä, en ole yllättynyt siitä, että he eivät vaivaudu käyttämään kykyään loogisiin perusteisiin psykologisissa testeissä :)

  • Vastaa Katelle
  • Lainaa Kate

Lähettänyt tuntematon 18. kesäkuuta 2019 - 15:28

Etkö ole varma, miksi emme voi estää viittaamasta tutkimuksiin niiden ansioista riippumatta. Me vain levitämme huonoja tietoja.

Tutkimus ei tarkoita mitään, ennen kuin tiedämme tarkalleen sen protokollaa ja jos sitä on monistettu / vahvistettu ajan myötä.

Tämä tutkimus on selvästi ongelmallista ...

  • Vastaa nimettömään
  • Lainaa nimettömänä

Lähettäjä James OBrien MD 18. kesäkuuta 2019–19.57

Ja miksi Vermont on niin erilainen

  • Vastaa James OBrien MD
  • Lainaa James OBrien MD

Lähettäjä Mark V. 19. kesäkuuta 2019 - 7:07

Näyttää siltä, ​​että jätit D.C.

  • Vastaus käyttäjälle Mark V.
  • Lainaa Mark V.

Lähettäjä Rantin'Red 19. kesäkuuta 2019 - 8:23

Grafiikka näyttää tilat, joita ei ole tutkimuksessa (esim. Alaska) väreillä, joilla ei ole merkitystä. (Vertaa numeroita 1 ja # 48.) Ei ole tehokas tutkimus tai sulatus materiaaleista.

  • Vastaa Rantin'Red
  • Lainaa Rantin'Red

Lähettäjä Kelli Alves 20. kesäkuuta 2019 - 3:21

Kolme parasta ovat jenkien osavaltioita. Täällä etelässä me aina tiesimme, että kaikilla pohjoisilla on ongelmia.

Heh,

  • Vastaa Kelli Alvesille
  • Lainaa Kelli Alves
instagram viewer