Mikä on arvoitus?

Arvoitukset ovat peräisin ihmiskunnan historian kynnyksellä. Ei ole kulttuuria, jossa ei ole arvoitusperinteitä, eikä mitään ajanjaksoa, joka ei olisi tuottanut omia erityistyyppisiä arvoituksia. Lisäksi arvoitukset perustuvat kielestä tai kulttuurista riippumatta samantyyppisiin aiheisiin ja sosiaalisiin aiheisiin toiminnot, sfinkseistä, jotka tuhoavat ne, jotka eivät osaa vastata arvoituksiin, hankaliin sanoihin hauskanpitoon siitä.

Meillä on tapana nähdä arvoituksia tietyntyyppisinä arvoituksina. Muinaiset eivät varmasti tehneet. He kokivat heidän muodostavansa eräänlaisen divinatiivisen tai profeetallisen puheen. Kaikilla arvoitusperinteillä ei kuitenkaan antiikissa ollut niin mystisiä tehtäviä. Kreikkalaiset käyttivät arvoituksia paitsi profeetallisista syistä, mutta myös juhlatilaisuuksilla, kuten voimme tehdä jopa tänään sosiaalisissa kokoontumisissa, virkistyskäyttöön. Roomalaiset tekivät arvoituksista keskeisen osan Saturnalia-juhlaansa, joita he juhlivat talvipäivänseisauksen aikana. Tämä arvoitusten kaksoistoiminto, profeetallisena puheena ja vapaa-ajan sanana pelaamisena, jatkui keskiajan ja renessanssin ajan. Vasta 1800-luvulle mennessä arvoitukset menettivät myyttisen funktionsa, ja heidät havaittiin melkein yksinomaan sanamuotojen muodossa.

Arvoitukset esittävät kysymyksen, jonka vastaus ei ole suora tai ilmeinen, aivan kuten monet logiikan tai matematiikan vaikeat palapelit. Sellaisenaan ne ovat todella arvoituksia, mutta erityisen tyyppisiä, koska niihin sisältyy metafora ja muut kielen assosiatiiviset näkökohdat. Kuten tutkimus on osoittanut, sanojen kuviolliset ja laajennetut merkitykset aktivoivat oikean pallonpuoliskon toiminnot yhdessä vasemman pallonpuoliskon kanssa. Koska arvoitukset ovat pääosin pidennettyjä metafooria - idea, joka juontaa juurensa Aristoteleelle -, niin ei ole venymä väittää, että ne ovat ”koko aivon” aktivoivia laitteita (armahdan metafoorini). Yhdessä lauseessa arvoitukset ovat hyviä aivoille.

Aikaisemmassa kirjoituksessa yritin luokitella arvoituksia viiteen pääluokkaan: (1) kaksois-ententeriset arvoitukset, (2) idioomityyppiset arvoitukset, (3) charada-arvoitukset, (4) palindromi-arvoitukset, (5) sekalaiset arvoitukset.

Double entender viittaa sanaan tai lauseeseen, jota voidaan tulkita kahdella (tai useammalla). Esimerkiksi sana pelata voi viitata harjoitteluun fyysisiin aktiviteetteihin tai nautintopeleihin kuten Pelaamme pokeria joka kerta; tai teatteriteokseen kuten Rakastan kaikkia Shakespearen näytelmiä. Idioomat ovat ilmaisuja, joiden merkitystä ei voida määritellä niiden sanojen perusteella. Esimerkiksi sana nauraa esiintyy sellaisissa idiomeissa kuten nauraa jonkun kasvoissa ("Halveksuntaa joku") ja nauraa suun toiselta puolelta (”Tuntea häpeä tunteessaan väärää tyytyväisyyttä jostakin”). Charade pelaa sanan (tai lausekkeen) merkitystä erillisillä tavuillaan. Esimerkiksi, jos vaadittu vastaus on baseball, charadan arvoitus saattaa pelata tavuilla pohja ja pallo, seuraavasti: Tällä urheilulajilla on kaksi tavua, joista ensimmäinen viittaa “jalustaan”, joka on osa peliä, ja toiseen “kovaan palloon”, jota tarvitaan sen pelaamiseen. "Jalusta" vastaa pohja ja "pallo" pallo. Palindromi on sana, lause tai lause, joka lukee saman taaksepäin tai eteenpäin, tarvittaessa muuttamalla välimerkkejä ja välilyöntejä. Esimerkiksi sana toitottaa on sana, joka voidaan lukea eteenpäin tai taaksepäin. Palindromi-arvoituksessa ei ole mitään erityistä, paitsi että vastaus on palindromi. Sekalainen luokka on hiukan kiertämistä puolestani - en yksinkertaisesti löytänyt enää tapoja jakaa arvoituksia edelleen. Jätän sen siihen.

Kymmenen arvoitusta, jotka sisällytän tähän, ovat päällekkäisiä - toisin sanoen, ne voivat kuulua johonkin edellä mainituista kappaleista. Kuten aikaisemmissa blogeissa, jos esität erilaisia ​​vastauksia minun omastani, toivotan teidät tervetulleiksi lähettämään ne minulle.

Kymmenen hankala arvoitus

1. Se voi sisältää hallusinaatio tai matka. Mikä se on?

2. Se on rauhallinen tämän keskellä; mutta se sallii myös katselun tapahtuvan. Mikä se on?

3. Ne tarjoavat suojan kylmällä säällä; mutta jos otat heidät pois, olet varmasti jonkinlaisessa konfliktissa. Mitä ne ovat?

4. Tämän villieläimen jahtaaminen ei johda mihinkään. Mikä eläin se on?

5. Se ei ole esine, mutta jos se rikki, se voi aiheuttaa surua. Mikä se on?

6. Jos on kuuma, kohtaat vaikean tilanteen; jos se on siru, se on miellyttävä syyllisellä tavalla. Mikä se on?

7. Tässä on charade sinulle: se kulkee "ilmapiirin" läpi "tason" tavalla. Mikä se on?

8. Se on kirjallisuuden historiassa kuuluisan henkilöstön nimi ja se on englannin kielen yleisen kieliopin sanan palindromi. Mikä se on?

9. Se menee ylös ja alas sekä kehossa että ulkopuolella. Mikä se on?

10. Pidä sitä kädessäsi osoittaa nöyryyttä; ottaen sen pois, osoittaa ihailua. Mikä se on?

vastaukset

1. Matka: Hippi-žargonissa ”mielenmatka” tuotetaan ottamalla hallusinatiivisia lääkkeitä; ja matka on eräänlainen matka.

2. Silmä: ”Myrskyn silmä” on hiljaisuus myrskyn keskellä, kun taas silmä itsessään sallii tietysti katselun.

3. Käsineet: Käsineiden käyttäminen suojaa meitä kylmältä, ja ilmaus ”ota käsineet pois” tarkoittaa, että olemme valmiita konflikteihin.

4. Hanhi: Idioomi ”olla villin hanhen jahdassa” tarkoittaa, että joku harjoittaa typerästi jotain saavuttamatonta.

5. heart: Särkynyt sydän on ilmaus, joka viittaa surun tai surun kokemukseen.

6. Peruna: ”Kuuma peruna” on kiistanalainen aihe tai ongelmallinen tilanne; "perunalastu" on syyllinen ilo, eikö niin?

7. Lentokone: ilma = ilmakehä; taso = taso

8. Anna: Anna on päähenkilön nimi Leo Tolstoyn mestariteoksen romaanissa, Anna Karenina; jos nimi on jaettu tavuihin, se voidaan tulkita englanniksi määrittelemättömäksi artikkeliksi, joka on kirjoitettu eteenpäin (An) ja taaksepäin (Na). Anna on palindromi.

9. Lämpötila: Kehon lämpötila nousee ja laskee, samoin kuin ulkosää.

10. Hattu: Ilmaisu ”hattu kädessä” tarkoittaa nöyryyden asennetta; "hatun poistaminen merkitsee jonkun ihailua.