Kuinka isänmaallinen (ohjus) voi olla petturi
Luulen, että suurin osa lukijoista olisi samaa mieltä siitä - poliittisista taipumuksistaan riippumatta luottamus on hyvä asia, mutta se ei ole ylenluottamus. Entinen voi houkutella sinut venymään, yrittämään jotain, jota muuten voisit välttää, ja saavuttaa yleensä jonkin verran enemmän kuin jos olisit liian arka. Ja jälkimmäinen? No, se voi viedä sinut kuumaan veteen.
Joka vie minut Patriot-ohjuksiin, joiden tarkoituksena on toimia tärkeänä osana ballistisen vastaisen ohjuksen järjestelmää, joka puolustaa vihollisen saapumista vastaan. Sellaisenaan suuri osa heidän roolistaan on psykologinen: synnyttää siviilien luottamusta siihen, että heitä suojellaan. Hyvä asia? Ehkä ainakin heitä lähettävän hallituksen osalta siltä osin kuin he peittävät kansalaisia levottomuus ja pohtimaan positiivisesti hallitusta. Loppujen lopuksi hallitusten tärkein tehtävä saattaa hyvinkin olla kansalaistensa suojeleminen.
Siellä on kuitenkin häiriö; oikeastaan useita. Numero yksi: Nämä isänmaalliset suojelijat eivät ilmeisesti toimi. Ja numero kaksi: heidät kuitenkin kutsutaan ikään kuin he tekisivät, ja siinä on heidän erityinen vaara.
Ensinnäkin heidän epäonnistumisensa. Äskettäisessä artikkelissa "Foreign Affairs", Middlebury Institute of International Studies -analyytikko Jeffrey Lewis tarkasteli Saudi-Arabian hallituksen väittävät käyttäneensä Yhdysvaltain toimittamia Patriot-ohjusohjuksia menestyksekkäästi kaikkien seitsemän Yemeni Houthin Riyadhin ampumaraketin laskemiseen kapinalliset. Lewisin, joka on ollut jatkuvasti luotettava asiantuntija näissä asioissa, mukaan "sosiaalisen median kuvat näyttävät näyttävän Saudi Patriot -akkuja ampuvan sieppaimia. Mutta mitä nämä videot osoittavat, eivät ole menestyksiä. Yksi sieppaimista räjähtää katastrofaalisesti heti laukaisun jälkeen, kun taas toinen tekee U-käännöksen midairissa ja sitten huutaa takaisin Riadiin, missä se räjähtää maassa. "
Aikaisemmin yksi isänmaallistaja kaatui muutaman sadan metrin päässä terminaalista 5 Riyadhin kuningas Khalid International -tapahtumassa. Kun toinen lentokenttä oli lähellä räjäyttämässä Hondan jälleenmyyjää (mikä voi olettaa, ettei se ollut uhannut Saudit). Itse asiassa ei ole todisteita siitä, että näillä isänmaallisilla olisi koskaan sieppasi saapuvan ohjuksen paitsi erittäin kontrolloiduissa kokeissa, kun laukaisun yksityiskohdat olivat huolellisesti rajattu ja koreografisoitu etukäteen.
Lisäksi Yhdysvaltain puolustusministeriö on johdonmukaisesti liioitellut isänmaallisen menestystä. Esimerkiksi Persianlahden sodan aikana väitettiin, että 47 Scud-ohjuksesta 45 oli kaatunut 45; Hallituksen toimintaa käsittelevän parlamentin komitean myöhemmässä tutkimuksessa todettiin, että voi olla yksi Scud oli pudonnut. Yhdysvaltain armeijan ja Raytheon Corporationin (Patriotin tärkein siviiliurakoitsija) hurja lobbaus on pitänyt muita arvioita ohjuksen tehokkuudesta, joka on luokiteltu salaisiksi. Ihmettelen miksi.
Aika sekunnille "miksi". Miksi tämä melkein varma väärä luottamus on tärkeä ja mahdollisesti tappava? Presidentti Trump on antanut jokaisen merkinnän siitä, että hän on monien joukossa - tosin tärkein -, jotka on otettu mukaan. "Meillä on ohjuksia, jotka voivat räjäyttää ohjuksen ilmassa 97 prosenttia ajasta", hän vastasi äskettäin, ilmeisesti jäljittelemällä Patriotia. ohjusten maine ja vetämällä tämä numero ilmasta, kun kysytään mahdollisuudesta Pohjois-Korean kostotoimiin mahdolliselle "veriselle" nenä "hyökkäys. "Ja jos lähetät heistä kaksi", uskollisen päällikkömme mukaan ", se aiotaan kaataa."
Trump näyttää todella olevan todellinen uskovainen. Sikäli kuin tämä saattaa antaa hänelle vapaan käden vihamielisyyden aloittamisessa - näkökulmasta epätodennäköistä valtiosihteeri Pompeon tai kansallisen turvallisuuden neuvonantajan Boltonin kiistä - olemme kaikki iso Ongelmia.