Mitä toksinen maskuliinisuus oikein on?
Myrkyllisen maskuliinisuuden käsite on saanut paljon huomiota huomio muutaman viime vuoden aikana #Me-Too-liikkeen ja erilaisten velikulttuurien paljastamisen jälkeen teknologia-alalla. Mutta mitä myrkyllinen maskuliinisuus oikein on? Käsite vaikuttaa haastavalta määritellä, mutta samanlainen kuin korkein oikeus määritelmä kovan ytimen pornografiaa, tiedät sen luultavasti, kun näet sen. Määritelmiä on yritetty monia, mutta ne ovat tyypillisesti liian monimutkaisia tai ne eivät ymmärrä myrkyllisen maskuliinisuuden olemusta.
Kun tunnistetaan myrkyllisen maskuliinisuuden kaltaisen käsitteen olemassaolo, sen esiintymiselle on sekä tarpeelliset että riittävät edellytykset. A välttämätön edellytys, kuten maskuliinisuuden ilmaisu, on oltava läsnä kaikissa myrkyllisen maskuliinisuuden tapauksissa. Maskuliinisuus ei kuitenkaan yksinään riitä myrkylliseksi katsottavaksi. Maskuliinisuus voi olla positiivista, kun sitä ilmaisevat joko miehet tai naiset voimana, kunnianhimona, rohkeutena, johtajuutta, ja omavaraisuus. Seoksessa on oltava jotain enemmän, jotta se olisi myrkyllistä.
A riittävä kunto myrkyllistä maskuliinisuutta, kuten hämärtymistä tai seksuaalinen häirintä, riittää luokittelemaan maskuliinisuuden myrkylliseksi. Nämä ehdot eivät kuitenkaan ole välttämättömiä. Kulttuurissa voi olla myrkyllistä maskuliinisuutta ilman hämärää tai seksuaalista häirintää, kuten työpaikalla, joka odottaa sinun asettavan työsi kaiken muun elämässäsi edelle. Se jättää edelleen avoimeksi kysymyksen siitä, mikä laittaa myrkyllisen myrkylliseen maskuliinisuuteen.
Toiset ovat tarjonneet monimutkaisempia määritelmiä, jotka todella vain luettelevat sen oireita. Esimerkiksi yhteiskuntatieteilijät ovat luonnehdittu toksisilla maskuliinisuuskulttuureilla työpaikoilla – joita he kutsuvat "maskuliinisuuskilpailukulttuureiksi" - on neljä ominaisuutta. Työntekijöiden ei odoteta (1) osoittavan heikkoutta tai haavoittuvuutta, (2) osoittavan voimaa ja kestävyyttä, (3) priorisoivan työtä yli henkilökohtaisten etujen ja perhevelvoitteiden ja (4) hyväksyä "koira syö koira" -kilpailuympäristön voittajille ja häviäjiä. Toinen artikla New York Times tunnistaa myrkyllisen maskuliinisuuden "tunteiden tukahduttamisella tai ahdistuksen peittämisellä", "kovuuden vaikutelman säilyttämisellä" ja "väkivallalla vallan indikaattorina".
Nämä kuvaukset ovat hyödyllisiä, mutta toksisen maskuliinisuuden määritelmä voi olla paljon yksinkertaisempi. Määritelmäni tunnistaa välttämättömän ja riittävän ehdon myrkyllisen maskuliinisuuden kulttuurille, ja se on yksinkertaisesti mikä tahansa konteksti, joka devalvoi naiseuden positiivisia puolia. Myrkyllistä maskuliinisuutta ja velikulttuureja on olemassa, joissa ihmiset – enimmäkseen miehet, mutta eivät yksinomaan – hylkäävät tai rankaisevat naisellisia ominaisuuksia: huolenpitoa, lämpöä, empatiaa, diplomatiaa, herkkyyttä, keskinäistä kunnioitusta jne. Haastan kenet tahansa löytämään myrkyllisen maskuliinisuuden kulttuurin, joka kattaa nämä naiselliset ominaisuudet. Lisäksi haastan kenet tahansa löytämään ryhmän miehiä tai naisia, jotka torjuvat naiseuden myönteisiä puolia ja joita useimmat eivät myöskään näkisi myrkyllisinä.
Myrkyllisen maskuliinisuuden selkeän ja yksinkertaisen määritelmän naulaaminen on tärkeää sen varmistamiseksi, että me kaikki puhumme sama asia, kun käsitellään ongelmaa, mutta se auttaa myös tunnistamaan tapoja käsitellä myrkyllistä maskuliinisuutta siellä, missä se on tapahtuu. Interventioihin voi sisältyä esimerkiksi muistutuksia pistämällä huolehtimisen, osallisuuden ja empatian tärkeydestä. Työpaikka voi silti olla kilpailukykyinen ja välttää myrkyllisyyttä kehittämällä naisellisempia ominaisuuksia, kuten ryhmätyö ja mielenterveyden edistäminen.
Suuri haaste on sitten rohkaista miehiä, jotka ovat myrkyllisen maskuliinisuuden lähteitä, omaksumaan edellä kuvatut naiseuden positiiviset puolet. Tämän naiseuden vastustamisen, ei maskuliinisuuden sinänsä, pitäisi olla huolenaihe muuttuvassa myrkyllisen maskuliinisuuden kulttuureissa.