Money Confidential Podcast: Kuinka pyytää ennakkomaksua loukkaamatta kumppaniasi

Talous monimutkaistuu, kun ne ovat kietoutuneet suhteisiin. Ja niin tapahtui Raha luottamuksellista kuuntelija Julia (ei hänen oikea nimensä), 32-vuotias henkilöstöhallinnon ammattilainen, joka menetti paljon rahaa ensimmäisen avioliitonsa päättyessä.

"Kun entinen aviomieheni lähti, hän otti heti puolet säästöistämme ja pani ne toiselle pankkitilille", hän sanoo. Hän menetti rahaa myös silloin, kun he myivät talonsa tappiolla, ja tuntuu jääneen eläkesäästöjensä takana, kun hän luotti hänen molempien kattamaan eläkkeeseen. "Joten minusta tuntuu siltä, ​​että otin tietenkin kaksi, kolme, neljä askelta taaksepäin taloudellisessa tilanteessani", Julia sanoo. "Ja se oli minulle todella stressaavaa."

Nyt kun hän on uudessa suhteessa, hän miettii, voisiko avioliiton solmiminen olla lippu vahvempi avioliitto toisen kerran - ja suojaisi säästöjä, joita hän tuo hänelle avioliitto.

LIITTYVÄT: Ennakkoluulot eivät ole vain rikkaille ihmisille

Raha luottamuksellista isäntä Stefanie O'Connell Rodriguez taputti Beatrice Leongia, perheoikeuden asianajajaa ja Law Office Beatrice Leong, puhumaan ennakkoluuloja - kun hänet innostui tulemaan perhejuristiksi käydessään läpi omansa avioero.

Leongin mukaan avioliitto on kannattavaa, jos tulet avioliittoon haluamiesi säästöjen ja omaisuuden kanssa suojella, tulevaisuuden perintöjä tai sinulla tai sulhasellasi on velkaa, kuten opintolainat, joita et halua auttaa maksamaan, jos avioliitto epäonnistuu. "Jos sinulla on varoja, joista välität, jos sinulla on omaisuutta tai mahdollista perintöä, sanoisin, että prenup on turvallinen tapa edetä", Leong sanoo.

Avioeroon erikoistuneen lakimiehen hankkiminen voi auttaa sinua varmistamaan, että tukikohdasi on katettu. "Älä vain Googlen satunnainen henkilö, joka noudattaa luottamusta ja rikoslakia", Leong sanoo. "Sinun täytyy hankkia joku, joka on erikoistunut avioeroon ja perheoikeuteen, eli joku, joka ei pidä 16 muusta lakialasta. Sinun on hankittava asiantuntija, joka tietää ja pystyy ennakoimaan, mitä tapahtuu 30 vuoden kuluttua, viiden vuoden kuluttua. "Se auttaa varmistamaan, että avioliiton solmimissopimus suojaa teitä molempia.

Kuuntele tämän viikon Raha luottamuksellista- "Haluan prenupin. Kuinka voin pyytää sellaista loukkaamatta kumppaniani? "- Leongin ja O'Connell Rodriguezin vinkkejä prenupin käsittelyyn. Raha luottamuksellista on saatavilla Apple-podcastit, Amazon, Spotify, Nitoja, Player FMtai missä tahansa kuuntelet suosikki podcastejasi.

________________________________

Julia: Kun entinen aviomieheni lähti, hän otti heti puolet säästöistämme, laittoi sen toiselle pankkitilille, en edes tiennyt siitä. En vain halua joutua jälleen tilanteeseen, jossa menetän rahaa.

Emily: Joten minun piti olennaisesti maksaa hänelle elatusmaksut kolme vuotta ostamaan hänet talosta, jota hän ei ollut koskaan maksanut.

Maria: Toivon, että olisin ollut äänekkäämpi hallitsemisesta kulutuksessamme, mielestäni se oli osa suhdettamme, joka vaikutti avioeroon 

Jasmiini: Käsitykseni tai ehkä väärinkäsitys prenupista tulee kaikista pahoista asioista, jotka näet mediassa

Christine: Kukaan ei mene siihen ajattelemalla, että todennäköisesti hajoaisimme, mutta kuka tahansa voi jakautua yhtä itsevarmasti kuin sinäkin.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Tämä on Money Confidential, Real Simple -sovelluksen podcast rahatarinoistamme, kamppailuistamme ja salaisuuksistamme. Olen isäntänne, Stefanie O'Connell Rodriguez. Vieraamme on tänään 32-vuotias keskilännessä toimiva henkilöstöhallinnon ammattilainen, jota kutsumme Juliaksi - ei hänen oikea nimensä 

Julia: Kun entinen aviomieheni lähti, hän otti heti puolet säästöistämme, laittoi sen toiselle pankkitilille, en edes tiennyt siitä.

Menetimme rahaa kodista, joten en päätynyt saamaan paljoa siitä takaisin. Ja sitten iso oli 401 000 tilanne. Hänellä oli työeläkkeellä eläkettä. Tämän seurauksena en laittanut niin paljon rahaa 401k: iin, koska luotamme siihen, että saamme meidät todella eläkkeelle. Mutta sitten kun erosimme, minulla ei ollut 401k: ssäni niin paljon kuin olisin voinut säästää, mutta en saanut paljon hänen eläkkeestään, koska sitä ei ollut vielä annettu.

Joten minusta tuntuu siltä, ​​että otin taloudellisen tilani kannalta kaksi, kolme, neljä askelta taaksepäin. Ja se oli todella stressaavaa minulle.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Mikä on suurin taloudellinen opetus avioerostasi?

Julia: En vain halua joutua jälleen tilanteeseen, jossa menetän rahaa. Menetän kaikki säästöihin tekemäni kovan työn ja 401 000 dollarin jonkun toisen päätöksen tai olosuhteiden ulkopuolella.

En halua olla ahne tai itsekäs sen kanssa. Haluan vain varmistaa, että omaisuuteni on suojattu, jos tapahtuu pahin tilanne.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Noin kaksi vuotta sitten Julia alkoi seurustella nykyisen poikaystävänsä kanssa.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Muistatko ensimmäisen kerran, kun rahasi tuli esiin suhteessasi?

Julia: Olimme autossa matkalla kotiin käymällä hänen perheensä luona, ja hän tosiasiassa toi esiin filosofiansa ja sen, mitä hänelle tapahtui varttuessaan.

Luulen, että ensimmäinen oli luotto- ja maksukortit.

Hänen perheensä ei uskonut heihin, minkä ymmärrän velan näkökulmasta, mutta perheeni oli aina iso rakentamaan luottohistoriaasi.

Ja sitten maksan sen kokonaan kuukausittain. Ja sitten luulen, että toinen on säästötili. Hänen perheensä ei oikeastaan ​​puhunut erillisen säästötilin omistamisesta, mikä tarkoitti, että kun tapasin hänet, hän sanoi, että hänellä oli vain yksi sekkitili ja siellä kaikki hänen rahansa menivät.

Minulle minulla on aina ollut erilliset tarkastukset ja säästöt riippumatta siitä, vetänkö rahaa automaattisesti säästöihini vai teen sen manuaalisesti. Olen aina siirtämässä sitä ja minulla on säästötavoite.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Joten kun otetaan huomioon nämä erot, miltä näytti tavallaan päästä samalle sivulle?

Julia: Meillä oli vain paljon keskusteluja eri aikoina. Esimerkiksi yksi heistä koski luottopisteitä ja kuinka voimme auttaa rakentamaan hänen luottopisteitään?

Ja rehellisesti sanottuna en muista tarkalleen sanoja, joita käytin tai mitä sanoin, mutta luultavasti se on jonnekin tiedät, kuten ajattelemme säästämistä, tässä teen. Mitä mieltä olet, kuinka paljon haluat säästää yhdessä? Mitkä ovat tavoitteesi tulevaisuudessa? Ja yritämme vain pitää sen niin hauskana tai mahdollisimman kevytmielisenä kuin mahdollista. Mutta en tuo sitä liian usein esiin, koska siitä voi olla paljon ajateltavaa.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Ottaako hän sitä koskaan esiin?

Julia: [nauraa]

Stefanie O'Connell Rodriguez: Voi, se tuntuu kertovalta naurulta.

Julia: Joo, hän ei tuo sitä paljon esiin. Hän on hyvin avoin ja vastaanottavainen, kun minä teen. Mutta joo, hän ei yleensä ole aloittaja.

En usko, että hän ei halua puhua siitä. En vain usko, että hän ajattelee asiaa kuten minä. Ja luulen myös, että hän on aiemmin kertonut minulle, että hänen aiemmissa suhteissaan ei ollut näitä keskusteluja tai jos tekivät, he eivät tehneet niitä onnistuneesti, ja siitä tuli paljon kiistanalaisempaa keskustelu.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Julian ja hänen poikaystävänsä välisen suhteen kehittyessä ovat myös heidän taloudelliset suunnitelmansa ja tavoitteensa.

Julia: Tällä hetkellä asun asunnossa poikaystäväni kanssa.

Yritämme säästää toivottavasti häät, häämatka, ja tietysti suurin on talon käsiraha.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Vaikka Julia ja hänen poikaystävänsä ovat aloittaneet terveen taloudellisen vuoropuhelun, he etenevät edelleen suurissa taloudellisissa eroissa suunnitellessaan yhteistä tulevaisuutta. Vaikka hänellä on alhainen luottopisteet ja vähäiset säästöt, hänellä on yli 70 000 dollaria säästetty ja luottopisteet 800-luvulla.

Julia: Joten valmistautuessani naimisiin ja talon ostamiseen haluan varmistaa, että teen sen oikein, erityisesti koska minä panen rahani ensisijaisesti siihen, koska tässä vaiheessa olen suurempi säästöni ja kykyni säästää rahaa aika.

Haluan varmistaa, että suojaan itseni sen lisäksi, että rakennan vahvan, oikeudenmukaisen taloudellisen tulevaisuuden molemmille.

Kun otin tämän esiin sanomalla, tiedät, että monet käsirahan säästöt tulevat todennäköisesti minulta. Ja haluan varmistaa, että siitä on ajateltu. Hän tukee sitä hyvin.

Olen kasvattanut potentiaalisesti jonkinlaisen prenupin tekemisen. Mutta emme tiedä mitä se tarkoittaa.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Muistatko keskustelun kontekstin? Kuten, oliko se, menisitkö naimisiin minun kanssani? Kirjoitatko prenupin?

Julia: Ei. Luulen, että puhumme talon säästöistä ja puhuimme siitä, kuinka paljon rahaa olin jo tallentanut, kuinka paljon rahaa tarvitsisimme säästää. Hänen nykytilanteensa, koska hän maksaa koulun taskusta ja rakentaa säästöt työttömyyden jälkeen.

Ja ymmärsimme periaatteessa, että aion laittaa suurimman osan käsirahasta. Ja luulen, että sanoin jotain tapaa, jos aion tehdä niin, luuletko, että meidän pitäisi perustaa jotain? Ja hän oli siihen avoin, koska olen jakanut paljon edellisestä suhteestani ja siitä, mitä tapahtui emotionaalisesti ja taloudellisesti.

Mutta luulen, että se vain antaisi minulle mielenrauhaa.

Joten tarkoitan, että lahjoitan tähän todennäköisesti 75 000 dollaria. Ja tiedän, että jos tapahtuu pahin, sinä, jos sinulla ei ole ennakkomaksua, jaat vain varat. Ja niin se on, no, en halua käyttää sanaa kierretty, mutta minusta tuntuu siltä, ​​että se on epäoikeudenmukainen jakelu siinä vaiheessa, koska nyt, vaikka laitan, sanotaanpa nyt sataprosenttisesti alas, jaamme sen 50/50.

Stefanie O'Connell Rodriguez: American Academy of Matrimonial Lawyers -tutkimuksen mukaan prenupit ovat yhä enemmän suosittu, etenkin vuosituhannen ikäisten joukossa, joista monet ovat itse avioerolapsia ja keskimäärin menevät naimisiin myöhemmin elämässä, kun heillä on jo kertynyt omat varat ja velat etukäteen.

Vakuutuksen tavoin myöskään etukäteisvarausta ei luoda odottaessa avioeroa, vaan se on suojattava, jos avioero tapahtuu.

Julia: Kuinka voisin rakentaa ennakkomaksun, joka suojaisi hyvin suuren ja ehkä ainoan taloudellisen sijoitukseni kotiisi, jos pahin tapaus tapahtuisi avioerossa.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Aviopuolisoiden toinen etu on, että se pakottaa kumppanit kommunikoimaan taloudellisesta tilanteestaan tavoitteet, odotukset, kulutus- ja säästötottumukset sekä niiden kertyneet varat ja velat ennen avioliittoa.

Julia: Meillä ei ole yhdistettyä taloutta.

Pidän laskentataulukkoa siitä, mitä hän maksoi meille molemmille ja mitä maksoin molemmille. Ja sitten, uh, me Venmo toisillemme eroa kuukauden lopussa.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Ja miten hän tuntee asetuksesi?

Julia: Hänellä on nyt hyvin. Luulen, että olemme molemmat rennosti maininneet haluavansa pitää erilliset tarkastustilit ja sitten yhteisen sekkitili ja yhteiset säästöt, kun tai jos menemme naimisiin, mutta emme vain ole varmoja jälleen yksityiskohdista että. Miltä se näyttää? Onko se sama pankki? Kuinka paljon sinne pitäisi laittaa, jne.?

Stefanie O'Connell Rodriguez: Mistä pelkäät eniten tätä keskustelua?

Julia: Pelkään toistaa saman virheen yhdistämällä kaikki ilman minkäänlaista suojaa etukäteen.

Mutta jos tapahtuisi pahin ja erosimme, menettäisin rahaa ja olisin viisi askelta taaksepäin. Vaikka en ollut lähinnä vaikuttanut taloon tai tulevaisuuteemme, en vain halua tuntea menettävän jälleen. Kuten tein edellisessä tilanteessani.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Tuntuuko sinusta siltä, ​​että voit puhua tästä kenenkään kanssa poikaystäväsi lisäksi?

Julia: Olen voinut puhua siitä neuvonantajan kanssa aiemmin, mutta se on enemmän henkilökohtaista neuvonantajaa kuin taloudellista, mutta joo, se on todella vaikeaa puhua vanhempien tai muiden ihmisten kanssa, koska se on hyvin yksityistä, etkä halua kenenkään arvioivan tilannettasi ja merkittävääsi muut.

Tarkoitan, rehellisesti sanottuna, ennen eron aloittamista, luultavasti suhtautuin hieman ennakkoluuloihin, ellei kahden ihmisen välillä ollut vakavia taloudellisia ristiriitoja tai yritys, mutta se on mielenkiintoista. Luulen, että kun ystäväni ja perheeni katsovat mitä minulle tapahtui, heillä on erilainen näkemys, joten ei ole niin paljon tuomio.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Oletko kokenut tällaista negatiivista reaktiota tai tuomiota aiemmin?

Julia: Ei nimenomaan häntä kohtaan, mutta minulla ja minulla oli hyvin samanlainen tilanne, jossa kannatin häntä a kun taas kunnes hän sai uransa, niin kun hän oli työttömänä, minä olin se, joka periaatteessa maksoi kaikki vuokrata.

Rakensin säästömme ym. Ja luulen, että tuolloin perheen tai ystävien mielipiteitä oli vähän. En usko tarkoitukselliseksi, mutta voisit vain kertoa, että siellä oli vähän: 'Voi, se on sääli'. tai 'Olen pahoillani, että sinun on tehtävä se.' Toivon, että hän voisi elättää itsensä, tai toivon, että voisit olla enemmän yhtä suuri.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Mitä tarkoittaa sinulle olla tasa-arvoinen suhteessa?

Julia: Minulle tasa-arvoisuus on päätöksenteon tekeminen yhdessä enemmän kuin mikä tahansa ja samanlainen ponnistus ja panos. Joten minusta mielestäni tasa-arvo on vähemmän tuloksiin. Voin laittaa enemmän rahaa alas, koska se on sijoitus tulevaisuuteemme.

Haluan vain varmistaa, että käymme siitä avointa keskustelua, että me molemmat osallistumme päätöksentekoon.

Sitä, mitä oikeudenmukainen suhde tarkoittaa minulle, vaikka tulos tai panos olisikin hieman erilainen, teemme päätöksen yhdessä ja kommunikoimme siitä avoimesti.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Vaikka puheet avioliiton solmimisesta ovat historiallisesti aiheuttaneet paljon leimautumista ja väärinkäsityksiä, yhä useammat parit allekirjoittavat avioliiton solmimisen ennen mennä naimisiin, ei siksi, että suurin osa meistä on erittäin varakkaita tai aikoo erota, vaan pikemminkin päästä sopimukseen varhaisessa vaiheessa oikeudenmukaisesta avioliitosta näyttää.

Kuten oma asianajajani sanoi, kaikilla on käytännössä eräänlainen prenup. Jos et luo omaa, olet yksinkertaisesti noudattanut valtiosi avioerolakeja. Joten tauon jälkeen puhumme kokeneelle perheoikeudelliselle asianajajalle siitä, mitä meidän kaikkien on tiedettävä prenupista ja postnupista.

Beatrice Leong: Kyse on vain rahasta. Okei? Avioliitto ei ole muuta kuin rahaa.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Se on Beatrice Leong, perheoikeusasianajaja ja Beatrice Leongin lakitoimiston perustaja, joka keskustelee kanssani avioliitosta oikeudellisesta näkökulmasta.

Beatrice Leong: Voit olla rakastunut. Voit elää jonkun kanssa.

Sinulla on kuusi heidän lastaan, etkä voi koskaan olla naimisissa, ja se on hieno. Suhteesi on edelleen rakastava. Ero avioliittojen kanssa, se on rajaus tuomioistuinjärjestelmälle. He sanovat sinulle, okei, koska kerrot minulle, että olet naimisissa, nyt sinulla on aviomiehen, vaimon ja New Yorkin osavaltion tai osavaltion tai minkä tahansa osavaltion välinen sopimus.

Tiedät, että tämä on kirjaimellisesti valtion kanssa tehty sopimus, joten jos sanot valtiolle, rakastan puolisoni niin paljon. Minulla on sopimus kanssasi. Annan heille ja huolehdin niistä valtiosi lakien mukaisesti.

Joten avioliitto on oikeastaan ​​vain rahaa. Kukaan ei ajattele sitä, koska katselimme Disneyä. Katsomme rakkauselokuvia ja romanttisia komedioita, ja luulet, että oh, me käytämme valkoista mekkoa, kävelemme käytävää pitkin. Ja siinä on kyse, koska tiedät, mieheni on hullu minusta. Ei se ei ole. Todellakin avioliitto on yhdistää voimat, tiedäthän, yhdistää talous. Joten prenup todella antaa sävyn.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Vaikka suurin osa meistä ei luultavasti mene naimisiin koska avioliiton oikeudellisten ja taloudellisten seurausten kannalta on tärkeää, että tunnemme ja ymmärrämme nuo oikeudelliset ja taloudelliset vaikutukset ennen meitä tehdä sen, aivan kuten meidän pitäisi ymmärtää minkä tahansa muun tärkeän sopimuksen tai kumppanuuden vaikutukset, jotka voivat vaikuttaa omaan hyvin oleminen.

Beatrice Leong:  Tärkein asia, josta ihmiset ovat huolissaan, ovat heidän tunteensa. Mutta avioerossa tuomioistuin ei välitä tunteistasi ja he välittävät vain rahastasi.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Mies, se on niin tehokas tapa ajatella avioliittoa edeltävää sopimusta. koska kyse on dollarien ja senttien suojaamisesta. Tässä ei ole kyse tunteiden kumoamisesta. Mutta minusta tuntuu siltä, ​​että puhuessani siitä ihmisille on todella vaikeaa saada heidät näkemään se tuon kehyksen läpi.

Beatrice Leong: Olet aivan oikeassa. Kun ihmiset, joilla on rahaa, lähestyvät sulhanen, sulhasensa loukkaantuvat. He ovat kuin: 'Luuletko, että olen eräänlainen kullankaivaja? Kuinka sinä kehtaat? Luulin, että rakastit minua.' 

Haluan kertoa ihmisille, ajattele sitä talovakuutuksena.

Kun ostat talon, kun vuokraat huoneiston, he aina sanovat, että ostat vakuutuksen. Vain siinä tapauksessa, että talosi palaa. Joten sanon ihmisten ajattelevan sitä tällä tavalla.

Prenup on olemassa, eikö? Allekirjoitat sen, laitat sen tallelokeroon. Et koskaan ajattele sitä enää. Oletko naimisissa, tiedätkö, kuten Muistikirja ja kuolet toistenne sylissä? Loistava. Se prenup ei koskaan tule enää esiin. On kuitenkin olemassa vakuutussopimus, että he eivät kävele pois kaikilla ennalta ansaituilla rahoillasi, avioliittoa edeltävillä rahoillasi ja perheesi rahoilla. Joten ajattelen sitä vakuutuksena. Maksat autovakuutuksesta joka kuukausi, tiedät, mutta ennakkomaksu on kertaluonteinen asia, josta maksat, ja sitten sinulla on se koko avioliittosi ajan.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Olitko avioerolakimies ennen kuin eroitit?

Beatrice Leong: En ollut, olin oikeustieteellisessä koulussa ja olin juuri valmistunut ja läpäissyt baarin, mutta halusin olla syyttäjä. Unelmani oli olla, tiedät, laki ja järjestys.

Haastattelin paikallisen DA: n toimistoa täällä, mutta sitten sain mieheni huijaamaan ja eräänlainen koko elämäni vaihdettiin. Keskeytin koko työnhaun ja istuin äitini talossa 10 kuukautta ajatellen elämästä ja siitä, mitä teen seuraavaksi.

Ja heräsin tuosta funkista ja sanoin, en voi mitenkään vain mennä eteenpäin ja olla syyttäjä. Nyt minun täytyy oppia eroon, koska aion jättää mieheni. Joten menin etsimään avioeron asianajajaa.

Minulla ei ollut aikomusta mennä perheoikeuteen. Se on hyvin tunnepitoista, mutta entisen aviomieheni takia hän muutti elämäni kulun.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Beatrice Leongista on sittemmin tullut kokenut perheoikeusasianajaja ja hän aloitti äskettäin oman käytännön. Hän avioitui myös uudelleen avioeron jälkeen. Joten kun otetaan huomioon sekä hänen henkilökohtainen kokemuksensa että hänen ammattitaitonsa, pyysin häntä puhumaan siitä, kuka todella tarvitsee prenupia.

Beatrice Leong: Jos sinulla on kiinteistö, sanoisin, että teet automaattisesti prenupin, eikö? Jos sinulla on eläketilejä ja varastoja tai jotain arvokasta, mikä voisi olla sekoitettavissa avioliittoon, sanoisin, tee ehdottomasti ennakkomaksu. New Yorkissa on laki, jota kutsutaan sekoittuvaksi laiksi. Joten sanotaan, että sinulla oli sata grandia, Stefanie, ennen kuin tapaat miehesi, sinulla oli sata grandia ja jätät sen tilillesi, mutta erotat tämän tilin. Talletat palkkasi edelleen sinne. Se sekoittuu niin, että erilliset rahasi, jos sinulla olisi jopa sata suurta, se voisi olla osa avioliittoa ja annettaisiin sitten aviomiehellesi tai puolisollesi avioerossa myöhemmin. Joten jos sinulla on varoja, joista välität, jos sinulla on omaisuutta tai mahdollista perintöä, sanoisin, että ennakkomaksu on turvallinen tapa edetä.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Mielestäni tämä on todella hyvä osio tämän viikon erityisestä kuuntelijastarina. hän on 32-vuotias ja harkitsee toista avioliittoa. Ja yksi niistä asioista, jotka hän haluaa tehdä korkeammilla tuloillaan, lasketaan talon käsiraha molemmille.

Beatrice Leong:  Kaikkien avioero- ja avioasianajajien pitäisi pystyä tekemään se. Ja suosittelen kuuntelijoille, sinun täytyy mennä avioeroasianajajan kanssa. Älä vain Googlen satunnainen henkilö, joka noudattaa luottamusta ja rikoslakia. Sinun on hankittava joku, joka on erikoistunut avioeroon ja perheoikeuteen, eli joku, joka ei pidä 16 muusta lakialasta.

Koska sanon aina, tiedät, jos sinulla olisi hammassärky, et menisi jalkaterapeutin luo. Menisit hammaslääkäriin. Joten sinun on hankittava asiantuntija, joka tietää ja pystyy ennakoimaan, mitä tapahtuu 30 vuoden kuluttua, viiden vuoden kuluttua.

Hän sanoi: 'Minä laitan tyhjäksi ja tämä on minun erillinen omaisuuteni riippumatta siitä, kuinka monta kertaa vaihdamme taloa, eikö?' Koska tiedät, ihmiset liikkuvat koko ajan.

Se erillinen osa on aina hänen. Ja sitten joskus ihmiset jopa kirjoittavat sisään, jos talo kasvaa, saan silti sen erillisen omaisuuden, koska klo ainakin New Yorkissa, kun omaisuus lisääntyy, puolisosi saa jakaa sen kasvun, passiivisen lisääntyä. Joten jos ostit talon vuonna 1989 tiedossa olevalla, tulevalla alueella, ja nyt se on parin miljoonan arvoinen, puolisosi, teknisesti, voit saada puolet tästä parista miljoonasta. Joskus ihmiset kirjoittavat sen myös.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Pidin myös prenupista, koska mielestäni se pakottaa keskustelun, joka on pitänyt käydä ennen kuin ihmiset menevät naimisiin.

Beatrice Leong: Tarkalleen. siellä on kuuluisa lainaus, jonka mukaan prenup ei estä avioliittoa, se estää avioeron, eikö?

Sillä jos et ole koskaan naimisissa henkilön kanssa, koska ymmärrät, oi hyvyys, meillä on täysin vastakkaiset taloudelliset näkemykset. Hän on ilmainen kuluttaja, rakastaa pelaamista joka viikko, hänellä on miljoona dollaria luottokorttivelkaa ja odottaa sitten minun tukevan häntä verrattuna kahteen ihmiseen, jotka ovat, joo, meidän pitäisi säästää jokainen penniäkään, meidän tulisi käyttää vain 10% tuloistamme ja kaiken muun pitäisi olla varastossa. Se pakottaa keskustelun uuden parin välille. Koska olet jälleen kerran niin onnellinen ja olet edelleen rakastunut. Et ajattele jotain niin yksinkertaista kuin kuka maksaa kevyen laskun?

Hmm, entä jos joku meistä menettää työpaikkansa? Tiedätkö, mitä tapahtuu?

Stefanie O'Connell Rodriguez: Puhuit sekoittamisesta, mikä on toinen asia, joka tuli esiin keskustelussa kuuntelijan kanssa. Hän on kuin okei, haluan laittaa käsirahan taloon ja haluan suojella sitä, mutta haluan myös vain suojella itseäni yleensä tavalla, jolla asetan kaikki meidän tilit.

Tiedätkö, jos aiomme avata yhteisen säästötilin, jos meillä on nämä asiat, jotka jaamme ja joihin me molemmat osallistumme, mitkä asiat minun on otettava huomioon?

Beatrice Leong: Joo. Joten avioliittopäivästä lähtien New Yorkin osavaltiossa kaikkea ansaittua pidetään avioliittona.

Joten ihmisten on pohdittava, mikä on, mitä he todella haluavat olla erillisiä ja mitä he ovat valmiita muuttamaan avioliittorahastoksi. Eikö? Joten jos sinulla on avioliittoa edeltäviä säästöjä, suosittelen, että avaat aivan uuden yhteisen tilin, kuten avioliiton jälkeisenä päivänä.

Olen itse asiassa naimisissa uudelleen. Viikko häätemme jälkeen avasin yhteisen tilin uuden puolison kanssa varmistaakseni, että aikaisemman ja tulevan välillä on selkeä rajaus. Joten avaa yhteinen tili, ja se on se, johon talletat rahasi. Esivalinta, jonka avulla voit päättää, mitä haluat jakaa. Eikö? Joten jotkut sanovat, että haluan laittaa sataprosenttisesti ansioistani ja puolisoni laittaa sataprosenttisesti ansioistaan ​​tälle yhteiselle tilille.

Ja he panivat sen prenupiin. Tai he sanovat, haluan laittaa 60% avioliittoon ja 40% on minun erillinen rahani. Voin tehdä sen kanssa mitä haluan. Voin villiä sillä 40%: lla. Ja sitten sitä ei koskaan kosketa avioerossa. Ja se on prenup, mitä kirjoitamme, kerromme kuinka raha jaetaan ja jaetaan ja käytetään avioliiton aikana.

Ja joskus ihmiset sanovat, ettei avioliittoon mene rahaa. Tarkoitus, jos toisesta tulee miljardööri ja toinen on kuollut. He eivät vieläkään aio jakaa sitä rahaa. Joten tiedät, kaikki ovat erilaisia ​​ja jokainen pari on erilainen. Pariskunnan tehtävä on, mihin he viihtyvät.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Minusta tuntuu siltä, ​​että puhuessani ihmisten kanssa oletetaan, että jos se ei ole yhteisellä tilillä, se on minun rahani.

Beatrice Leong: Se on todella väärin. Joo. Se on töykeä herääminen jokaisessa avioerotapauksessa. He sanovat, ettemme ole koskaan sekoittaneet rahaa. Talletin palkkani vasta 18-vuotiaana ensimmäisestä työstäni poikana.

Olen kuin, olen pahoillani. Kaikki on sekoitettu. Tiedät, että sinun on vielä annettava puolet siitä. Koska se on sekoitettu, ei ole väliä kenen nimi se ei ole.

Joten se on tärkeä asia, jonka kuuntelijat tietävät. Avioliitossa tuomioistuin pitää jälleen sinua yhtenä kokonaisuutena. Sinulla on sopimus valtion kanssa, puolisollasi on sopimus valtion kanssa. Ei ole väliä kenen nimessä se on. Jos sinulla ei ole minkäänlaista ennakkomaksua suojaamaan sinua ja talletat sen edelleen bar mitzvah -rahallesi, se sekoitetaan hedge-rahastosi rahoihin. Tiedät, kaikki on sekoitettu. Okei? [nauraa] ​​Joten ei ole väliä onko sinulla pieni säästöpossu 13-vuotiaasta lähtien. Se on iso asia, jota kukaan ei tajua. Kun talletat tulosi avioliiton jälkeen, se on sekoitettu.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Joo. Entä velat?

Beatrice Leong: Velka on toinen asia, jonka saan ihmiset aina tekemään kappaleen tai sivun tai kaksi prenupissa. Koska kaikki, mikä on kerätty avioliittoon velkojen mukaan, jaetaan myös. Joten sanot lupauksesi sairaudessa, terveydessä, hyvinä aikoina ja huonoina. Joten sinä pahana iltana Vegasissa, jaat sen puolisollesi - joten sinun on ilmoitettava siitä toiselle puolisolle. Kuule, sinun on kerrottava minulle, ennen kuin maksat auton, sinun on kerrottava minulle, ennen kuin lainat kaikki rahat naapurillesi tai ennen kuin menet kilparadalle.

Joten minulla on alaluokkani osia, joissa puhutaan velasta. He ovat kuin jokaisen osapuolen on jaettava. Jos he menevät yli 5000 dollarin velkaan, he jakavat paremmin. Kerro toiselle henkilölle kirjallisesti. Jos ilmoitusta ei ole, niin se on oma erillinen velkasi.

Jos sinulla on lakikoulu- tai lääketieteellisen koulun velkaa, laitat sen ehdottomasti niin, että on selvää, että avioeron tapauksessa minun ei odoteta maksavan tätä, sinun velkaa.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Haluan myös koskettaa lyhyesti nupin jälkeisiä. Mikä on skenaario, jossa joku tarvitsee painon jälkeen?

Beatrice Leong: Joten nuppien jälkeiset ovat avioliiton jälkeen. Post-nupit ovat hyviä myös ihmisille, jotka ryntäsivät avioliittoon jostain syystä, tiedätkö, raskaudesta tai muusta. Ja hänellä ei ollut aikaa laatia prenupia yhdessä. En suosittele nauhoituspäivääsi lähellä olevien ennaltaehkäisyjen tekemistä. Eikö? Koska ihmiset voivat sanoa, että perheeni lentänyt Kreikasta, ja hän pakotti minut allekirjoittamaan prenupin.

Post-nupit ovat hyviä ihmisille, jotka ovat vasta naimisissa ja sanovat, että nyt, kun meillä on sopimus valtion kanssa, haluan tehdä uuden sopimuksen, post-nupin välillä.

Oletetaan, että miehelläsi on paljon velkaa ja haluat, että osa varoistasi on suojattu. Voit allekirjoittaa post-nupin. Joten joku jahtaa puolisoasi, he ovat velkaa paljon rahaa ja haluavat suojella sinua.

He allekirjoittavat nupin jälkeen sanomisen: 'Tapasin vaimoni, tämän tietyn summan aion siirtää sen hänelle nyt. Ja se on hänen erilliset varat. Sitten he tekevät sen tällä tavalla, koska he haluavat pysyä yhdessä eivätkä halua jonkun muun nappaavan tuon rahan.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Minusta tuntuu, että jokainen tarinasi vahvistaa tätä avioliiton mantraa rahasta.

Beatrice Leong: Oikea. Tuolloin avioliitot olivat todella liiketoimi. Varakas maanomistajan tyttäresi menee naimisiin seuraavan kaupungin kanssa, maanomistajan pojan kanssa. Ja sen tarkoituksena oli yhdistää perhevarallisuus vuosien varrella Amerikassa.

Ajattelemme avioliittoa rakkautena. Mutta perinteisesti, tuhat vuotta sitten, kyse oli rahasta. Ja luulen ehkä palaavan täyteen ympyrään takaisin avioliittoon, on rahasta. Koska luulen, että ihmiset ymmärtävät nyt, oi Jumalani, olen nähnyt äitini ja isäni avioeron viimeisten kolmen vuoden aikana. Ja he taistelevat edelleen mitä tahansa. Ihmiset ymmärtävät, odota hetki, voin olla rakastunut ja elää vain hänen kanssaan.

Minun ei tarvitse mennä naimisiin hänen kanssaan.

Tai haluan mennä naimisiin jonkun kanssa, koska haluan rakentaa vaurautta. Aivan. Haluan, että menestykseni ja hänen menestyksensä sekoitetaan keskenään, koska on helpompaa vain tulla varakkaaksi pariskunnana kuin jos olet vain yksi henkilö.

Stefanie O'Connell Rodriguez: On todella mielenkiintoista ajatella sitä rikkautta rakentavana ajoneuvona.

Vaikka tiedätkin, voisit todella tuhlata sen, jos sinulla ei ole prenupia paikallaan ja erot.

Beatrice Leong: Eli, tai sinulla on puoliso, joka tuhlaa rahaa puolestasi. Minulla on tapaus, jossa pari on hieman vanhempi, yli 60-vuotias, ja vaimo otti mahdollisuuden ja antoi hänelle koko eläketili, hänen elämän säästöt, eläketili aviomiehelle pitämään varastosta ja se meni nolla. Joten hän on yli 60, ei eläkesäästöjä, koska aviomies on tuhonnut kaiken.

Joten se on täydellinen esimerkki. Hanki ehdottomasti prenup, sano vain, ettei kukaan koske siihen, että minulla on mitä tahansa, minulla on se lopussa, mutta tiedät jälleen, ihmiset eivät ajattele tätä, kun he ovat rakastuneita.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Onneksi Julia On ajatella talouttaan, kun hän ja poikaystävänsä alkavat suunnitella tulevaisuutta. Vaikka se ei ehkä olekaan niin hauskaa kuin ostaminen mahdollisista hääpaikoista, palkkaamalla kokenut perheoikeudellinen asianajaja puhumaan, laatimaan ja toteuttamaan Avioliitto tulisi mieluiten tehdä ennen kuin muut hääsuunnitelmat tehdään sellaisten aikojen tai muiden paineiden poistamiseksi, jotka voisivat vaatia esisuhteen pätevyyttä kysymys.

Molempien osapuolten tulisi palkata oma, riippumaton lakimiehensä varmistaakseen, että heidän edunsa ovat edustettuina koko prosessin ajan.

Osavaltiosi perheoikeusasianajaja voi neuvoa sinua avioliittoon tekemiesi investointien käsittelemisessä - jos esimerkiksi laitat kodin täysi käsiraha, kuten Julia - samalla kun puututaan mahdollisiin tulevaisuuden tuntemattomiin, kuten miten odottamattoman perinnön omaisuus olisi hajautettu.

Ihannetapauksessa tämän prosessin tulisi sisältää kaikkien taloudellisten tietojen, kuten tulot, velat, varat ja mahdolliset tulevat perinnöt, paljastaminen molemmille kumppaneille. Sen lisäksi, että ennakkomaksu antaa pariskunnille mahdollisuuden määritellä miltä näiden rahoitusvarojen ja vastuiden oikeudenmukainen jakaminen näyttäisi, se tuo myös kriittisiä keskusteluja mitä oikeudenmukainen avioliitto merkitsee pinnalle, auttaa pariskuntia kommunikoimaan, tekemään kompromisseja ja liittymään yhteiseen taloudelliseen arvojärjestelmään, joka voi tukea sitoutumistaan avioliitto.

Tämä on ollut Real Viennon luottamuksellista rahaa. Jos sinulla, kuten Julialla, on rahatarina tai kysymys, jonka voit jakaa, voit lähettää minulle sähköpostia osoitteessa raha piste luottamuksellisena oikealla pisteellä com. Voit myös jättää meille vastaajaviestin numeroon (929) 352-4106.